これは説明難しいですね〜。うーん。
まず関係代名詞の問題なので
先行詞のhong kong
がwhen,where,whichのどの先行詞になりうるか考えると
1は消えますよね。
香港は時間ではないので。
続いて
whereは場所を指す副詞なので
where以下で文章が成立しなければなりません。
3をいれるとwhere以下に主語が存在しなくなってしまうので
3も消えますね。
あとは2または4ですが
どちらにしても
it wasn't warm
となります。
文章として成立しているので
つまり、他に目的語、主語等必要としてないので
副詞として機能するwhereとなります。
とはいえ、文法的より
意味的には判断したほうが早いかもです。
あと、問題の傾向から
when,whichが1づつでwhereが2つだから
正解はwhereだろうとあたりをつけるのもありかなと。
誰かもっとわかりやすく説明してくれたらいいですね。
そうですね、
全部当てはめてみてすんなりいくのは
2しかないということなのですが
普段から英語に触れているからこそできることですね…
失礼しました。
長文ありがとうございます(*^^*)(*^^*)/
意味的に判断するとはどうゆうことですか？