✨ ベストアンサー ✨
最高裁判所において「高度の政治性を有する」(統治行為論)とされたのは、砂川事件で、長沼ナイキ基地訴訟では、最高裁判所ではなく、第二審で「高度の政治性を有する」とされたので、④ではダメだと思います。
回答
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
✨ ベストアンサー ✨
最高裁判所において「高度の政治性を有する」(統治行為論)とされたのは、砂川事件で、長沼ナイキ基地訴訟では、最高裁判所ではなく、第二審で「高度の政治性を有する」とされたので、④ではダメだと思います。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
よく分かりました。ありがとうございました。